Kahden aukon prässäys
Toissa viikonloppuna valotin Ilford FP4+ 125 -filmin vahingossa melkein kahdella aukolla ali. Valotin ISO125-filmin ISO400-herkkyydellä. Normaaliajoilla kehitettynä kuvat olisi jäänyt tummiksi. Ilfordin HP5+ 400 -filmi on tunnetusti hyvä prässättävä, mutta FP4+ -filmistä ei niinkään löydy kokemuksia.
Käytössäni oli vain Agfa Rodinal -kehitettä, joka ei oletusarvoisesti ole se paras prässäyskehite, joten joudun tekemään jonkin verran työtä, että löysin sopivat neuvot filmin kehittämiseksi. Löysin Flickristä muutaman käyttäjän, jotka olivat prässänneet FP4+ -filmiä jopa kolmella aukolla käyttäen Rodinalia. Esimerkiksi micromoogman oli prässännyt samaista filmiä ISO800:aan asti käyttäen 24-asteista 1+50 Rodinalia, kehitysaika oli ollut 30 minuuttia.
Tuon esimerkin ja ”50% lisää kehitysaikaa per aukko” -sovelluksen perusteella päädyin kehittämään väärin valottamaani FP4+ 125 -filmin 20-asteisessa 1+50 Rodinalissa 30 minuutin ajan. Arvioin, että 4 astetta haaleampi kehite* kompensoi yhden aukon erotusta micromoogmanin filmiin nähden. Lisäksi Massive Dev Chartista löytyi FP4+ -filmille Rodinal-kehitysaika ISO200-prässäykselle: 1+50 seos ja 20 minuuttia (50% lisäys ylimääräisestä aukosta).
Alla kolme ruutua kyseiseltä alivalotetulta filmiltä. Mielestäni lopputulos on erittäin hyvä. Agitoin kehitystankkia hitaasti ja vain kerran 30-45 sekunnin välein, koska tietääkseni rajut agitoinnit lisäävät rakeen määrää. Onnistunut kokeilu saa minut melkein kokeilemaan alivalotusta vielä toisella FP4+ -rullalla.
*) Mitä lämpimämpi kehite, sitä lyhyemmät kehitysajat tarvitaan. Yleisesti mustavalkofilmeille ei suositella alle 5 minuutin kehitysaikoja.
